〖壹〗 、近来尚无确凿证据表明新冠JN.1变异株会大规模传入我国 ，但需持续关注其传播动态并加强防控措施。JN.1在美国的传播现状JN.1是奥密克戎BA.86的子代变体 ，传播速度极快 。截至12月9日，其已占据美国新冠病例的24% ，仅次于HV.1变体 。两周内占比从1%跃升至24% ，预示其可能取代HV.1成为美国主流毒株。
新冠病毒难以预测确切的“真正结束 ”时间，但可预见其将逐渐转变并融入日常生态系统，这一过程或需三到五年 。新冠病毒的“真正结束 ”并非指其突然消失 ，而是转变为一种更温和 、类似季节性流行病的存在 。它不会造成全球性的恐慌 ，但会像流感一样，时不时引发一些症状。
无法给出全球新冠疫情彻底结束的具体日期 ，但可明确其未来走向与关键影响因素 “彻底结束”的定义与现实挑战彻底结束通常指病毒完全消失 ，如天花病毒被根除。但新冠病毒（SARS-CoV-2）因强变异性、全球传播网络及潜在人畜共患特性，实现这一目标的可能性极低 。
新冠疫情的“真正结束 ”没有确切时间点 ，其进程取决于多重因素且“结束 ”的定义会随时间变化 。从“结束”的不同定义来看：若定义为病毒完全消失 ，这几乎不可能。冠状病毒在自然界广泛存在，新冠病毒进入人群后 ，即便短期病例归零 ，也可能通过动物宿主等卷土重来 。
短期内（未来6 - 12个月）：部分国家在疫苗接种率提升和药物应用后，会逐步放宽限制 。但局部小规模疫情爆发仍可能出现 ，新变种带来的担忧也难以消除。全球疫苗分配不均 ，一些贫困国家和地区获取疫苗困难，为病毒持续传播和变异创造条件，使得疫情难以在短期内彻底平息 。
新冠疫情彻底结束的时间难以确切预测 ，其受多重因素影响 ，不同场景下可能持续不同时长 。从病毒本身演变来看：新冠病毒不断变异，新变异株特性影响疫情走向。
〖壹〗 、感染人数：北京大学国家发展研究院马京晶等人组成的课题组发布报告显示 ，截至2023年1月11日 ，全国新冠感染率累计约达到64%，感染人数累计约9亿。该数据基于网络平台症状搜索量模型估计及问卷调查 ，并以全国第七次人口普查人口比例为依据 。
〖贰〗 、第一波感染高峰期已过：根据网络平台搜索指数 ，北京健康问诊指数在12月12日达到波峰后持续回落，疫情搜索指数在12月15日达峰后同样呈下降趋势 。这表明北京在12月中旬已度过第一波感染高峰 ，实际达峰时间可能更早。
〖叁〗、“最终80%-90%的人都会感染”是专家基于数学模型对疫情发展趋势的测算结果 ，并非必然结局冯子健专家在《如何理性面对奥密克戎》专题报告中提到，根据数学模型测算 ，第一波大规模冲击达到比较高峰时感染率可能达60%左右 ，最终80%-90%的人可能经历感染。
〖肆〗、事件背景：春节假期结束，大量上班族返程，交通压力增大 。此时疫情第一波高峰期已过 ，下一波高峰期短期内不会来临 ，且多数“阳过 ”的人体内有抗体，对病毒抵抗力较强 。
〖伍〗 、全国有903万人感染新冠肺炎通过查询相关公开信息了解到疫情形势严重 ，减少出行 ，非必要不外出，错峰出行 ，避免前往国内疫情高中风险区。据最新新闻及相关媒体预测 ，未来中国会有70%的人会在第一波疫情高峰中感染新冠希望对你的问题有所帮助 。
〖陆〗 、按照上一次的经验，我们预测同样是在一周以后 ，也就是1月15日左右 ，泉港镇将迎来第二波感染高峰 。考虑到国内部分城市已经出现了XXB和XBB.5等新型毒株，当下我们最担心的就是返乡人员可能会将新型毒株从外地带回老家 ，从而导致本地村民二次感染 ，或是威胁到那些一直未感染过的脆弱人群。
〖壹〗、新冠疫情的“真正结束 ”没有确切时间点，其进程取决于多重因素且“结束”的定义会随时间变化 。从“结束 ”的不同定义来看：若定义为病毒完全消失，这几乎不可能 。冠状病毒在自然界广泛存在 ，新冠病毒进入人群后 ，即便短期病例归零，也可能通过动物宿主等卷土重来。
〖贰〗 、无法给出全球新冠疫情彻底结束的具体日期 ，但可明确其未来走向与关键影响因素 “彻底结束 ”的定义与现实挑战彻底结束通常指病毒完全消失 ，如天花病毒被根除 。但新冠病毒（SARS-CoV-2）因强变异性 、全球传播网络及潜在人畜共患特性，实现这一目标的可能性极低 。
〖叁〗、例如 ，中国通过“动态清零”政策在2020-2022年有效控制疫情 ，但全球疫情未结束前仍需保持警惕。全球性彻底结束 病毒自然消失（如2003年SARS疫情因病毒自身特点结束）或通过全球协作彻底阻断传播链 。但新冠病毒传播力强 、隐匿性强，此场景实现概率较低 。
〖肆〗 、疫情结束的时间难以精确预测 ，其发展受病毒变异、防控措施 、医疗资源 、群体免疫水平等多重因素影响 ，近来更倾向于与病毒长期共存而非彻底“结束 ”。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~